Một loạt nâng cấp chiến tranh điện tử ẩn đã giúp Trung Quốc định hình Biển Đông thành chiến trường điện tử có lợi cho họ. Sáng kiến Minh bạch Hàng hải châu Á (Asia Maritime Transparency Initiative, AMTI) cho biết từ 2023 đến 2025, hạ tầng tác chiến điện tử và trinh sát đã được mở rộng âm thầm trên các căn cứ đảo nhân tạo tại quần đảo Spratly, tăng khả năng giám sát và tranh chấp hoạt động trên tuyến hàng hải chiến lược này.

Ảnh vệ tinh cho thấy cụm ăng-ten mới và phương tiện tác chiến điện tử cơ động xuất hiện trên các đá Fiery Cross, Mischief và Subi. Ít nhất sáu bãi đỗ có ăng-ten đơn cực hướng ra biển, liên kết với hệ thống gây nhiễu gắn trên xe để đánh vào các dải tần điện từ cụ thể. Subi xây nhà che cho các đơn vị này năm 2025, trong khi Mischief có năm xe nối với mảng ăng-ten cố định; thêm một bệ bê tông tròn để triển khai ăng-ten nhanh và hai radome mới tại Subi, tạo vùng ISR chồng lấp với Fiery Cross và Mischief. Trung Quốc cũng xây các điểm bố trí bờ kiên cố ở Mischief có thể đặt pháo hoặc vũ khí cơ động.

Một báo cáo tháng 11/2025 của Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung (US-China Economic and Security Review Commission, USCC) cảnh báo năng lực chiến tranh điện tử của Trung Quốc nhằm vào các mạng lưới vốn là “hệ thần kinh” của tác chiến Mỹ. Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) đã nâng cao khả năng gây rối, làm suy yếu hoặc tê liệt trinh sát, thông tin liên lạc và hệ thống chỉ thị mục tiêu của Mỹ, có thể làm suy giảm quyền tiếp cận vệ tinh và cảm biến mạng hóa ngay cả thời bình, như một trụ cột trong chiến lược chống can thiệp tại Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

J. Michael Dahm trong báo cáo tháng 8/2020 của Phòng thí nghiệm Vật lý Ứng dụng Johns Hopkins (Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, JHAPL) nêu các tiền đồn ở Biển Đông có thể trở thành trung tâm tác chiến điện tử và tình báo mạnh, cho phép PLA gây nhiễu thông tin, làm rối radar và định vị lực lượng nước ngoài. Các thiết bị gây nhiễu cơ động, mảng định hướng tần số cao, trạm chặn SATCOM và ELINT đặt tại Fiery Cross, Mischief, Subi có thể tam giác hóa mục tiêu, áp đảo cảm biến đối phương, kiểm soát phổ điện từ, bám bắt tàu bay tàu biển và can thiệp hoạt động quân sự nước ngoài.

Theo Báo South China Morning Post (SCMP), kế hoạch tác chiến điện tử của Trung Quốc cho xung đột ở Biển Đông ưu tiên vô hiệu nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ bằng cách đánh vào cảm biến và hệ thống chia sẻ dữ liệu then chốt. Mục tiêu trọng yếu gồm radar mảng pha AN/SPY-1 trên tàu Aegis dễ bị gây nhiễu, tạo mục tiêu giả bằng UAV và bão nhiễu; làm gián đoạn vai trò điều phối của E-2C Hawkeye và lợi dụng transponder tín hiệu của Mỹ để xâm nhập hoặc quá tải Năng lực Tác chiến Hợp nhất (Cooperative Engagement Capability, CEC), cắt liên kết vô tuyến và làm mù kiến trúc phòng không tích hợp của cụm tàu sân bay.

SCMP cũng cho biết Trung Quốc đã triển khai radar kết nối mạng dùng AI và cảm biến trên tàu để vô hiệu chiến thuật gây nhiễu của EA-18G Growler. Các tàu chiến, gồm tàu tuần dương Type 055 Nanchang, hợp nhất dữ liệu đa radar và duy trì liên lạc tốc độ cao toàn hạm đội, liên kết thành “mạng diệt” tích hợp để giữ bám radar các mục tiêu chủ chốt và áp sát chặn nhóm tàu sân bay; chỉ huy Trung Quốc nói radar của Nanchang vẫn hoạt động bình thường, buộc máy bay và tàu Mỹ phải lùi.

Paul Crespo trên Real Clear Defense (10/2025) nêu khả năng tác chiến điện tử của Trung Quốc có thể đã góp phần vào việc rơi gần như liên tiếp một MH-60R Sea Hawk và một F/A-18 Super Hornet xuất phát từ USS Nimitz ở Biển Đông, bằng cách gây rối GPS, liên lạc và hàng không điện tử; tuy nhiên chưa có kết luận chính thức, bằng chứng vẫn mang tính suy đoán. Ở cấp chiến lược, Chi Guocang thuộc Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc (China Maritime Studies Institute, CMSI) nhận định việc hình thành “pháo đài tàu ngầm” ở Biển Đông dựa trên mạng trinh sát-phòng thủ dày đặc bảo vệ SSBN, giúp cơ động, né bám bắt và duy trì tuần tra răn đe hạt nhân liên tục. Trái lại, Trung tướng John Caine trả lời Ủy ban Lực lượng Vũ trang Thượng viện Mỹ (US Senate Armed Forces Committee) tháng 4/2025 cho rằng lực lượng liên quân Mỹ chưa được bảo vệ đầy đủ trước tấn công điện tử, đã “mất phản xạ” sau nhiều thập niên hoạt động trong môi trường phổ dễ dãi, trong khi bãi tập và mô phỏng còn thiếu độ trung thực, đặt ra rủi ro lớn cho khả năng sẵn sàng tác chiến.