Florian Coldea, cựu tướng Cơ quan Tình báo Romania (Serviciul Român de Informații), cùng luật sư Doru Trăilă và doanh nhân Dan Tocaci, không thành công khi xin hủy kê biên trong vụ án bị Viện Công tố Chống tham nhũng truy tố về môi giới hối lộ. Tòa án Tối cao (Înalta Curte de Casație și Justiție) ngày 28/1/2026 đã bác kháng cáo, menținând quyết định của Tòa phúc thẩm Bucharest (Curtea de Apel București) từ 9/12/2025. Kê biên cũng được giữ với tài sản của cựu tướng Dumitru Dumbravă, đã qua đời, vì người thừa kế có thể hưởng lợi từ tài sản nếu bị chứng minh là bất hợp pháp.

Các bị cáo được cho là đã tận dụng danh tiếng “ảnh hưởng trong tòa án” để tiếp cận các doanh nhân có rắc rối pháp lý. Doanh nhân Cătălin Hideg, người tố cáo, khai bị yêu cầu 700.000 euro, sau giảm xuống 600.000 euro, để “giải quyết” dosar. Sau tố cáo, vụ án của Hideg được chuyển từ Bucharest sang Cluj, xử lại từ đầu và hết thời hiệu, giúp ông thoát án 4 năm về gian lận 3 triệu euro tiền EU.

Tại phiên ngày 9/2/2026, bị cáo tiếp tục xin trả hồ sơ về Cơ quan Chống tham nhũng Quốc gia (Direcția Națională Anticorupție), lập luận rằng không có “chứng cứ liên quan”, cáo trạng “rườm rà và mơ hồ” và dựa trên “các đoạn ghi âm điện thoại và môi trường mơ hồ” cùng vài tin nhắn SMS giữa Hideg và Tocaci. Họ viện dẫn cả phán quyết ngày 21/11/2024 khi tòa xem xét biện pháp bảo lãnh, cho rằng khi đó thẩm phán đã ghi nhận thiếu “dấu hiệu vững chắc” với từng người và yêu cầu công tố bổ sung chứng cứ.

Về cáo buộc Dumbravă hành nghề trái phép, phía bào chữa nói các mẩu ghi âm chỉ là đoạn hội thoại sau khi án sơ thẩm đã tuyên, nơi Dumbravă đưa ý kiến cá nhân về mức án; do ghi âm không đầy đủ, có thể còn nói về sức khỏe hay khuyến nghị điều trị, không chứng minh ông làm dịch vụ pháp lý hay y tế trái phép. Họ cho rằng các cuộc trò chuyện bị cắt khúc, ngữ cảnh bị bóp méo.

Tòa giữ quan điểm kê biên là cần thiết và tương xứng, nêu giá trị tài sản bị phong tỏa thấp hơn nhiều so với khoản lợi ích bị cáo buộc. Kê biên áp dụng đến mức 9.962.596,10 lei với Doru Trăilă, 9.962.596,10 lei với Dumitru Dumbravă, 9.372.124,02 lei với Florian Coldea và 438.000 lei với Dan Tocaci. Theo hồ sơ điều tra, từ môi giới hối lộ, Coldea, Dumbravă và Trăilă có thể đã thu 1.608.864,80 lei, còn tài khoản SC Wise Line Consulting SRL được ghi có 7.763.259,22 lei từ hoạt động hành nghề trái phép bị nghi vấn.

Tòa cũng bác đề nghị chỉ kê biên 1/2 phần tài sản đồng sở hữu của Dumbravă, khẳng định biện pháp vẫn áp dụng với toàn bộ bất động sản trong khuôn khổ luật định dù bị cáo đã qua đời; quyền của đồng sở hữu còn sống sẽ được làm rõ sau. Kê biên được duy trì để ngăn che giấu, hủy hoại hay tẩu tán tài sản có thể bị tịch thu, và chưa có yếu tố mới để dỡ bỏ.

Ngày 3/7/2025, Coldea bị truy tố về môi giới hối lộ, lập nhóm tội phạm có tổ chức và rửa tiền; cùng bị đưa ra tòa còn có Dumbravă, Trăilă và Tocaci. Cáo trạng nêu bảy tên thẩm phán trong bối cảnh hai hướng điều tra tách ra: các công ty do Bogdan Alexander Adamescu và Emil Mihai Tufan kiểm soát đã trả tiền đáng kể cho SCP Doru Trăilă și Asociații và SC Wise Line Consulting SRL dưới dạng “tư vấn”; và đơn khiếu nại của SC Vlăsia SRL tố cáo Trăilă và Dumbravă tác động đến lãnh đạo định chế tài chính và thẩm phán để Ngân hàng OTP Bank România (OTP Bank România) tuyên bố đáo hạn trước hạn khoản vay và giành phán quyết có lợi.