Tin Đức
Phản ứng báo chí về đàm phán Ukraine: Báo chí quốc tế sau thượng đỉnh Berlin hoài nghi về Putin
Chia sẻ:DNnet
Tóm tắt
Sau các cuộc thảo luận về Ukraine ở Berlin, nhiều tờ báo quốc tế giữ thái độ dè dặt trước kết quả. Cuộc gặp có sự tham gia của Wolodymyr Selenskyj, Friedrich Merz và Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff. Không khí tích cực có, nhưng tâm điểm vẫn là cách Nga phản ứng trước bất kỳ thỏa thuận nào.
Báo Tages-Anzeiger (Tages-Anzeiger) nhận định khả năng ngừng bắn đã tiến gần hơn và cho biết Phủ Thủ tướng Liên bang (Bundeskanzleramt) tỏ ra phấn khởi trước các bảo đảm an ninh có thể có từ Mỹ cho Ukraine. Tuy vậy, trở ngại chính là lập trường của Nga khi Wladimir Putin từng bác bỏ đề nghị ngừng bắn; tờ báo kêu gọi tăng mạnh sức ép lên Moskva, như đóng băng tài sản Nga trong Liên minh châu Âu, coi đây là thời điểm thuận lợi.
Báo De Telegraaf (De Telegraaf) nhấn mạnh Putin đòi toàn bộ vùng Donbass như điều kiện tiền đề cho các kế hoạch tiếp theo, đồng thời đặt câu hỏi liệu lực lượng đa quốc gia bảo vệ Ukraine có thể hoạt động trong vùng đệm ở Donbass hay không. Tờ báo cũng hoài nghi Liên minh châu Âu có thể thật sự thống nhất việc đóng băng tài sản Nga, viện dẫn việc Ý ủng hộ lập trường phủ quyết của Bỉ.
Báo La Repubblica (La Repubblica) coi thái độ tích cực của Tổng thống Mỹ Donald Trump với tiến trình thảo luận là một bước tiến. Theo tờ báo, đã có một văn bản đáp ứng nhiều yêu cầu của Ukraine và châu Âu, dù vấn đề lãnh thổ vẫn là nút thắt. Wolodymyr Selenskyj nhận được các bảo đảm an ninh vững chắc; Đức, với kinh nghiệm từng làm trung gian thời các Thỏa thuận Minsk, được cho là đã rút ra bài học.
Tại Mỹ, báo The New York Times (The New York Times) tỏ ra thận trọng vì Nga không hiện diện tại bàn đàm phán, do đó cần dè chừng kỳ vọng. Kênh CNN (CNN) lưu ý các bảo đảm của Mỹ không nằm vĩnh viễn trên bàn thương lượng, ngụ ý cửa sổ cơ hội có hạn.
Ở Đức, báo Weser Kurier (Weser Kurier) đánh giá chỉ riêng việc các cuộc đàm phán diễn ra đã là một thành công, khi Friedrich Merz và các bên liên quan đã “mở được cánh cửa” đối thoại từng bị Mỹ và Nga phớt lờ. Báo Frankfurter Allgemeine Zeitung (Frankfurter Allgemeine Zeitung) quy chuỗi thất bại trước đây cho việc Putin không ra lệnh dừng tiến công, và cần nhắc lại thực tế này khi đánh giá triển vọng tiến trình.
Nhóm truyền thông Mediengruppe Bayern (Mediengruppe Bayern) nhấn mạnh vai trò then chốt của Mỹ trong việc thúc đẩy Putin hướng tới hòa bình. Theo lập luận của họ, châu Âu cần sớm xác định điều kiện mà Putin có thể chấp nhận để nói “đồng ý”; chỉ khi đó các bảo đảm an ninh cho Ukraine từ phương Tây mới có cơ hội được Nga chấp thuận.
Báo Tages-Anzeiger (Tages-Anzeiger) nhận định khả năng ngừng bắn đã tiến gần hơn và cho biết Phủ Thủ tướng Liên bang (Bundeskanzleramt) tỏ ra phấn khởi trước các bảo đảm an ninh có thể có từ Mỹ cho Ukraine. Tuy vậy, trở ngại chính là lập trường của Nga khi Wladimir Putin từng bác bỏ đề nghị ngừng bắn; tờ báo kêu gọi tăng mạnh sức ép lên Moskva, như đóng băng tài sản Nga trong Liên minh châu Âu, coi đây là thời điểm thuận lợi.
Báo De Telegraaf (De Telegraaf) nhấn mạnh Putin đòi toàn bộ vùng Donbass như điều kiện tiền đề cho các kế hoạch tiếp theo, đồng thời đặt câu hỏi liệu lực lượng đa quốc gia bảo vệ Ukraine có thể hoạt động trong vùng đệm ở Donbass hay không. Tờ báo cũng hoài nghi Liên minh châu Âu có thể thật sự thống nhất việc đóng băng tài sản Nga, viện dẫn việc Ý ủng hộ lập trường phủ quyết của Bỉ.
Báo La Repubblica (La Repubblica) coi thái độ tích cực của Tổng thống Mỹ Donald Trump với tiến trình thảo luận là một bước tiến. Theo tờ báo, đã có một văn bản đáp ứng nhiều yêu cầu của Ukraine và châu Âu, dù vấn đề lãnh thổ vẫn là nút thắt. Wolodymyr Selenskyj nhận được các bảo đảm an ninh vững chắc; Đức, với kinh nghiệm từng làm trung gian thời các Thỏa thuận Minsk, được cho là đã rút ra bài học.
Tại Mỹ, báo The New York Times (The New York Times) tỏ ra thận trọng vì Nga không hiện diện tại bàn đàm phán, do đó cần dè chừng kỳ vọng. Kênh CNN (CNN) lưu ý các bảo đảm của Mỹ không nằm vĩnh viễn trên bàn thương lượng, ngụ ý cửa sổ cơ hội có hạn.
Ở Đức, báo Weser Kurier (Weser Kurier) đánh giá chỉ riêng việc các cuộc đàm phán diễn ra đã là một thành công, khi Friedrich Merz và các bên liên quan đã “mở được cánh cửa” đối thoại từng bị Mỹ và Nga phớt lờ. Báo Frankfurter Allgemeine Zeitung (Frankfurter Allgemeine Zeitung) quy chuỗi thất bại trước đây cho việc Putin không ra lệnh dừng tiến công, và cần nhắc lại thực tế này khi đánh giá triển vọng tiến trình.
Nhóm truyền thông Mediengruppe Bayern (Mediengruppe Bayern) nhấn mạnh vai trò then chốt của Mỹ trong việc thúc đẩy Putin hướng tới hòa bình. Theo lập luận của họ, châu Âu cần sớm xác định điều kiện mà Putin có thể chấp nhận để nói “đồng ý”; chỉ khi đó các bảo đảm an ninh cho Ukraine từ phương Tây mới có cơ hội được Nga chấp thuận.
DNnet sử dụng AI để tóm tắt tin tức được thành viên chia sẻ. Nội dung và bản quyền của tin ảnh thuộc về trang tin gốc. Bạn có thể xem cụ thể tại link của trang tin gốc hay trao đổi, phản ảnh tại đây.
